Thứ Bảy, 2 tháng 6, 2012

Đề thi Luật tố tụng Hành chính


ĐỀ THI MÔN : TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH
Khoa : Luật Hành Chính - ĐH Luật TP.HCM
Thời gian : 90 phút
Được sử dụng tài liệu

1. Anh chị hãy cho VD một vụ án hành chính và phân tích các điều kiện khởi kiện trong vụ án HC đó. (3 điểm)

2. Lý giải các nhận định đúng sai sau đây: (3 điểm)
a/ Tất cả các quyết định kỷ luật áp dụng đối với cán bộ, công chức giữ chức vụ từ vụ trưởng và tương đương trở xuống đều là đối tượng xét xử HC của tòa án nhân dân.
b/ Xác minh thu thập chứng cứ là nghĩa vụ mà tòa án phải làm đối với bất cứ một vụ khiếu kiện hành HC nào.
c/ Không phải trong mọi trường hợp, tòa án đều thụ lý vụ án HC vào ngày người khởi kiện xuất trình biên lai nộp tiền tạm ứng án phí.

3. Pháp luật quy định cần giải quyết như thế nào trong trường hợp sau đây: (2 điểm)

Ngày 10.5.2007, Giám đốc sở thương mại X đã ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc ông A (là công chức công tác tại Sở). Ông A đã gữi đơn khiếu nại về hình thức kỷ luật tới giám đốc sở. Giám đốc Sở ra quyết định giải quyết định giải quyết định lần đầu với nội dung: Giữ nguyên hình thức kỷ luật nêu trên. Quyết định giải quyết khiếu nại được được gửi cho ông A ngày 10.7.2007. Ngày 20.7.2007, ông A gửi đơn khiếu nại lần hai đến chủ tịch UBND tỉnh X. Ngày 28.7.2007, ông A gửi đơn khởi kiện vụ án hành chính tại TAND tỉnh X.

4. Việc giải quyết của người có thẩm quyền có đúng pháp luật không? Giải thích? (2 điểm).

1/ Ngày 10.9.2007, bà B (cư ngụ tại xã X, huyện Y, tỉnh Z) gửi đơn khiếu nại đến chủ tịch UBND tỉnh Z về quyết định tạm giữ tang vật vi phạm hành chính. Chủ tịch Z quyết định giữ nguyên nội dung quyết định tạm giữ. Bà B đã khởi kiện vụ án HC tại TAND tỉnh Z. Trong phiên tòa sơ thẩm, chủ tọa phiên tòa đã xác định ông C ( thư ký tòa án) là em cùng cha khác mẹ với bà B. Hội đồng xét xử đã ra quyết định hoãn phiên tòa.

Hết

Đây là bài giải gợi ý ,nhân dịp ACE lớp 5C sắp thi :

Câu 1 : Theo các đk khởi kiện (tham khảo sách Đề cương t.241).
Câu 2 :
a/ S/ chỉ áp dụng KL buộc thôi việc ,K1Đ2PL or Đ55LKNTC.
b/ S/ chỉ làm khi cần thiết ,K1Đ38PL.
c/ Đ/ theo K2Đ32PL

Câu 3 : Theo K4Đ2PL ,thì A kg có quyền KK ra TA.Nhưng nêu chưa có QĐ gquyết KN2 thì TA sẽ thụ lý , điểm a K1Đ13PL và điểm a tiểu mục9.1 NĐ04.
Câu 4 : Do C và B là có thân thích ,theo điểm a K1Đ16PL và điểm b2 tiểu mục 11.1 NQ04. Theo đó C,thư ký TA ,cần thay thế. Nếu trong phiên toà , kg có TKTA khác thay thế ,thì Toà có thể hoãn ,K2Đ45PL



ĐE THI MON LUAT TO TUNG HANH CHÍNH
THỜI GIAN : 60 PHUT

I/ Lý thuyết
1. Trình bày quyền hạn của Tòa án khi xét xử sơ thẩm vụ án hành chính. Theo anh ( chị ) tham quyen nay khac gì so với quyen han cua Toa an khi xet xử phuc tham vu an hanh chính ? Vì sao?

2. Cau hoi nhan định đung hay sai? Giai thích?
a. Sau khi thu ly vu an , neu co can cứ quy định tai Khoan 1 Đieu 31 thì Toa an se tra lai đơn kien.
b. Trong trường hợp người khởi kien đa được trieu tap hợp le hai lan ma van vang mat thì Toa an se ra quyet định đình chỉ viec giai quyet vu an; người khởi kien khong co quyen khang cao nhưng co the khởi kien lai neu thời hieu khởi kien van con.
c. Neu đa het thời han chuan bị xet xử ma đương sự khong the co mat theo giay trieu tap cua Toa an thì co the xet xử vang mat cac đương sự.

II/ Bai tap
Mot ngay sau khi nhan giay giới thieu cua Toa an ve vien nop tien tam ứng an phí hanh chính sơ tham , người khởi kien chưa nop tien tam ứng an phí va đen Toa an xin rut lai đơn kien . Trong truong hợp nay Toa an se xử ly the nao? Vì sao?
Ong A la trưởng phong van hoa thong tin huyen , nhan được quyet định ky luat so 023/KL- VHTT buoc thoi viec đoi với ong ngay 15/06/2006. Ngay 20/06/2006 ong khieu nai . Ngay 28/06/2006 ong nhan được quyet định tra lời la giữ nguyen quyet định ky luat buoc thoi viec. Ngay 20/07/2006 ong A khởi kien vu an hanh chính tai Toa an co tham quyen . Toa an đa thu ly ngay 25/07/2006 . Ngay 30/07/2006người bị kien ra quyet định huy bo quyet định so 023/KL- VHTT . Toa an đa ra quyet định đình chỉ viec giai quyet vu an vì đoi tượng khieu kien khong con . Sau đo, ong A đa khang cao . Trong trường hợp nay Toa an cap Phuc tham se xử ly như the nao ? Vì sao?


ĐỀ THI MÔN : LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH
Khoa : Luật Hành chính – ĐH Luật TP.HCM
Thời gian : 60 phút
Được sử dụng tài liệu

Câu 1:
Trình bày sự khác nhau giữa việc trả lại đơn kiện và việc đình chỉ giải quyết vụ án hành chính.

Câu 2: Các nhận định sau đúng hay sai? Giải thích ?
a) Tòa án sẽ xử vắng mặt nếu đương sự đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
b) Trong VAHC, nếu người khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do quyết định HC bị khiếu kiện gây ra nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh mức thiệt hại cụ thể thì tòa án sẽ bác yêu cầu đó.
c) Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án có thể bị kháng cáo, kháng nghị trong mọi trường hợp.

Câu 3:
Ông A là trưởng phòng văn hóa thông tin huyện, nhận được quyết định kỷ luật số 023/KL-VHTT buộc thôi việc đối với ông ngày 15/02/2007. Ngày 20/02/2007 ông khiếu nại lần đầu. Ngày 28/02/2007 ông nhận được quyết định giải quyết khiếu nại với nội dung giữ nguyên quyết định kỷ luật buộc thôi việc. Ngày 29/03/2007 ông A khởi kiện vụ án HC tại tòa án có thẩm quyền. Tòa án đã thụ lý ngày 05/04/2007. Ngày 15/04/2007 nhân sinh nhật lần thứ 36 của QuangLT thì người bị kiện đã ra quyết định hủy bỏ quyết định số 023/KL-VHTT.
a) Tòa án cấp sơ thẩm đã ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án vì đối tượng khiếu kiện không còn. Sau đó, ông A kháng cáo. Trong trường hợp này, tòa án cấp phúc thẩm sẽ xử lý thế nào? Vì sao?
b) Giả sử, khi vụ án đang được tòa án giải quyết theo trình tự phúc thẩm thì ông A lăn đùng ra chết. Trong trường hợp này tòa án cấp phúc thẩm sẽ giải quyết vụ việc như thế nào ? Tại sao ?

ĐỀ THI MÔN: LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH
Thời gian làm bài: 60 phút, không kể thời gian phát đề
Học viên được sử dụng tài liệu khi làm bài thi

Câu 1 (3 điểm):
Phân tích quyền và nghĩa vụ của người khởi kiện trong vụ án hành chính.

Câu 2: Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? (3 điểm)
a) Bản án sơ thẩm không thể bị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm.
b) Đối với các quyết định hành chính, hành vi hành chính xâm hại đến quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là người chưa thành niên, người bị tâm thần nếu không có người khởi kiện thì Viện kiểm sát có quyền khởi tố vụ án và có trách nhiệm cung cấp chứng cứ.
c) Chánh toà phúc thẩm toà án nhân dân tối cao đã tham gia xét xử vụ án hành chính theo thủ tục phúc thẩm thì không được tham gia xét xử vụ án đó theo thủ tục giám đốc thẩm.

Câu 3 (4 điểm)
a) Bà A có hộ khẩu thường trú tại quận C thành phố H, là chủ doanh nghiệp tư nhân Molino chuyên sản xuất, kinh doanh xe đạp điện có trụ sở đặt tại quận D thành phố H. Trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2007 đến tháng 4 năm 2008, doanh nghiệp Molino phát hiện doanh nghiệp Rolet (là doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài chuyên nhập khẩu kinh doanh xe đạp điện có trụ sở đóng trên địa bàn quận C thành phố H) bán xe đạp điện với giá thấp hơn giá sản xuất tại bất kỳ cơ sở sản xuất nào tại Việt Nam.

Bà A đã khiếu nại hành vi bán phá giá nói trên đến Cục quản lý cạnh tranh vào ngày 25 tháng 4 năm 2008, Cục quản lý cạnh tranh ra quyết định giải quyết khiếu nại của bà B trong đó xác nhận doanh nghi9ệp Rolet không bán phá giá. Bà B không đồng ý nên đã khiếu nại đến Bộ trưởng Bộ thương mại. Bộ trưởng Bộ thương mại đã ra quyết định giải quyết khiếu nại theo đó tiếp tục khẳng định doanh nghiệp Rolet không vi phạm pháp luật về cạnh tranh.
Hỏi:
Bà A có thể khởi kiện vụ án hành chính tại Toà án nhân dân quận D hay không? Vì sao?

b) Bà B bị Chi cục trưởng Chi cục thuế quận X thành phố H xử phạt hành chính và bị truy thu thuế. Bà B được giải quyết khiếu nại lần hai nhưng không đồng ý nên đã khởi kiện vụ án hành chính.
- Toà án nhân dân có quyền thụ lý để giải quyết theo thủ tục tố tụng hành chính hay không? Căn cứ pháp lý?


ĐỀ THI : Luật tố tụng hành chính (lần 2 - Lớp 5C)
Thời gian: 60 phút , được sử dụng tài liệu .

Câu 1 (3điểm) :
Trình bày vấn đề đình chỉ giải quyết VAHC. Cho 1 ví dụ và phân tích để làm rõ ràng TA đã đình chỉ giải quyết là đúng pháp luật.

Câu 2: các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích. (3điểm)
a) Trong một số trường hợp, Một Thẩm phán có thể xét xử nhiều lần theo trình tự sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm với cùng một vụ án.
b) Toà HC TAND cấp tỉnh chỉ xét xử các vụ án HC theo thủ tục sơ thẩm.
c) Việc trả lại đơn kiện theo qui định tại Điều 31 PLTTGQCVAHC có thể thực hiện sau khi đã thụ lí vụ án.

Câu 3 (4điểm) :
a) Công ty AK bị người có thẩm quyền ra quyết định số 100 xử phạt vì hành vi kinh doanh không đúng ngành nghề đã đăng kí với nội dung: “Xử phạt công ty AK 1.000.000 đồng. Tước giấy phép kinh doanh trong thời hạn 01 năm.”
Sau khi nộp phạt, không đồng ý về việc thu hồi giấy phép kinh doanh, lãnh đạo công ty đã làm đơn khiếu nại hợp lệ và khởi kiện VAHC theo đúng thủ tục.
TA xét xử sơ thẩm đã tuyên: “Huỷ bỏ toàn bộ quyết định số 100; công ty đc kinh doanh theo giấy phép kể từ ngày bản án có hiệu lực PL.”

Anh /chị hãy nhận xét về việc giải quyết của TA.

b) Ông Nguyễn Văn A., 30 tuổi, bị xử phạt VPHC. Sau khi đc giải quyết khiếu nại lần 2, ông A. đã hởi kiện vụ VAHC trong thời gian qui định nhưng TA lại trả lại đơn kiện vì lí do ông A. đã vi phạm điều kiện khởi kiện VAHC.

Hỏi: TA trả lại đơn kiện là đúng hay sai? Vì sao? Ông A. có thể bảo vệ quyền của mình bằng cách nào?

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét